什么叫非点源污染(非点源污染的来源)

前言

每个人都会失败,甚至有时候会反复失败,这是由科研的试错本性和科研工作者偶尔的失误决定的。如何降低失败概率,进而避免犯错?我想第一步是知道我们经常会犯哪些错误,才能采取方法去避免。

失败集的初衷是将课题组近几年遇到的共性问题进行总结,给大家提供一个反思或者参考。只有知道这些雷区的位置,当自己出现类似问题的时候,才可能意识到,进而去避免。从这个意义上,失败集就像一面镜子或者错题本,建议大家时刻对照、反省,我相信通过大家一起努力,我们会越变越好。

第一期的《失败集》收集了课题组12位在读研究生和3位毕业生的感想,分为前期准备、科研过程、成果表达、行为习惯等几个方面,分享给大家,如转载,请注明:引自北师大流域面源污染控制团队。

什么叫非点源污染(非点源污染的来源)

前期准备方面

  • “开始一个新研究时,越看文献越觉得东西已经被都做过了,越不敢开始做,又去看更多的文献,关键词越看越偏,论文越看越杂,还是没有开始自己的研究”。

  • “看文献太少,特别是大多数文献只看了摘要部分。在自己写论文过程中,引用文献也经常是年份比较老的文献。影响了自己对于学术前沿的接触和敏感度”。

  • “前期大量阅读文献很难确保阅读的文献能落实到自己的科研中”。

  • “主观臆想大于实际操作,做事情之前需要想很久,浪费时间”。

  • “没找到文献要解决和突破的关键问题。总是通读文献,没有略读和精读的区分,既不能抓住重要细节又没能在最开始确定这篇文献的整体结构”。

  • “我在文献整理方面比较混乱,没有自己统一的标准和条理,后期再想找到之前文献里的东西比较困难,或者花费很多时间,在自己写论文的时候插入参考文献时也会再用额外的时间去整理,非常低效”。

  • “每天暗自提醒自己好多次要阅读两篇文献,但执行力跟不上,做个科研感觉自己并没有读多少文献。每次到写文章的时候,一个字写不出来,写的没新意,没逻辑,才想起来看文献”。

  • “好的文献看完以后,由于自己的视野太窄,获得的收获非常有限”。

  • “看文献没有带着自己的目的去看,经常被文献的思路带跑,看完后也没有太多启发”。

  • “之前以为文献中的引言部分不重要,每次都不细看,导致对全文的框架、目的、创新点无法把握,整篇文献阅读下来思路混乱,没找到文献要解决和突破的关键问题”。

  • “习惯于老师分享或者偶尔看到相关的文献,比较少主动去寻找一些文献充实自己,除非写论文期间会去主动找,其他时间都在依赖老师”。

什么叫非点源污染(非点源污染的来源)

科研过程方面

  • “对于方法论和模型的掌握花费的时间太长,特别是在同门师兄姐的学术基础上做东西,对于师兄姐的学术成果需要熟悉掌握,再引申出新的理念和想法。自己对前面的成果并不是非常了解,再做引申的部分,时常会抓不住重点,也就不能很好地了解导师们想要的学术成果”。

  • “老师给了一个点子后,就开始瞎捣鼓,并没有认真思考,可能也不知道怎么思考,到最后只能浪费了老师的点子,或者做的东西达不到老师的预期”。

  • “已经参加了几十次组会,私下讨论不计其数,但是总是不能很好抓住重点,甚至有时候讨论完还是懵的,总是不能理解老师传递的重点信息”。

  • “发现自己做了半天,都是别人早已经做过的东西,这样做出来的东西,也只能说是验证类的东西,没有新的idea和创新”。

  • “由于框架没考虑清楚,导致采样、收集数据等存在时间上的延后性。有了新想法,结果数据没有采集或者收集时存在不确定因素,无法获取就会导致工作没法进行。另外,数据收集也是很大问题,需要有前瞻性,比如对方不给数据和存在保密性或者研究区长时间序列数据本身就没有”。

  • “一年之中,能收集样品的时间也就一段时间,过去了只能等到明年。样品收集后测定时,结果并不如预想的具有一定曲线性和规律性,这对以后的率定还是分析都是问题”。

  • “数据收集,网上有的数据自己不需要,自己需要的数据找不到”。

  • “对困难的估计不足,有些时候前期思路很好,但是后期会越做越简单,就会把一个好的课题做差”。

  • “在前期进行数据计算时不够细致,细节出错,后期数据进行进一步计算或者输入模型后才发现问题,就需要再做重复性的工作”。

  • “思考问题比较慢,很容易把自己陷进去”。

  • “独立思考能力欠缺”。

  • “做研究想得多做得少,想要把路想得很细了再动手做”。

  • “做科研思路经常比较狭窄,喜欢闭门造车”。

  • “数据处理、模型模拟方面前期工作做得不够细致,导致后期返工”。

  • “做下垫面尺度研究时,没有在前期的可行性分析上进行更为细致的论证,有点拍脑袋的感觉,导致了几个月的研究走在一条错误的道路上”。

什么叫非点源污染(非点源污染的来源)

成果表达方面

  • “在论文写作或者新工作开始时没有把整体思路想好,导致后期工作时对前面的部分修修补补,存在思路混乱,条理不清晰的问题缺乏一个良好的科研思维,做事情没有逻辑,对自己大论文的框架没有很清晰认识”。

  • “在初始阶段,对自己大论文的框架没有很清晰认识,属于边做边想因此,在最后会出现章节之间不连贯或者虎头蛇尾论文大纲没有想好一方面是自己文献阅读没达到一定累积,另一方面是同老师讨论的不充分”。

  • “思考和总结是很重要的前提,但是没有必要所有的都想明白,而是要先开始着手去做和写”。

  • “在论文写作或者新工作开始时没有把整体思路想好,导致后期工作时对前面的部分修修补补,存在思路混乱,条理不清晰的问题”。

  • “论文方面感觉最失败的就是来自于自己的拖延症,从论文构思到最终的写作,自己一直想的是把它做到完美,所以花费大量的时间在思考,在总结”。

  • “观点表达困难,脑海里思绪万千,但是落实到文字上总有偏差,词不达意”。

  • “不知如何区分结果提炼部分与讨论的区别,这块花费很长时间”。

  • “英语底子薄弱难以一朝提高,所以在写作时个别单词还得借助翻译软件,写出来的论文非常不正宗,影响了论文接收和发表质量”。

行为习惯方面

  • “过程数据命名不规范、保存不规范,过段时间再算结果或投稿附附加材料时返工,偷懒导致的小失误,后面非常难找补”。

  • “没有制定详细的计划并付诸实践,没有想清楚自己的目的,如在未出野外之前对采样的方法没有进行通盘详细的考虑”。

  • “科研效率低,花费在科研工作上的时间与成果输出不成比例;一直做重复工作,把时间花在一些不重要的地方”。

  • “心中没有一个很明确的时间表,什么阶段做什么事情,什么事情是这个阶段的重心,需要重点突破”。

  • “没有养成多和别人沟通交流的习惯”。

  • “很难做出选择,拖延症”。

  • “不爱运动导致身体素质不达标,免疫力低下”。

  • “由于论文进展慢,产生焦虑情绪;心态不行,遇到挫折开始回避,容易产生挫败感”。

  • “有时候遇到想不明白的问题可以先搁一搁,如果想不明白还一直想会陷入深深的自我怀疑否定中,长时间的情绪低落有时也会引发很多小病,生理和心理都可能”。

  • “经常羡慕这个人在这方面的能力,羡慕那个人在那方面的能力反思一下,其实别人也是在每天花费时间去提升自己,而自己除了羡慕他人外,没有制定详细的计划并付诸实践”。

  • “遇到事情就着急,特别焦躁,可能明知道结果也不一定会很差,但是过程中总是自我折磨”。

  • “良好的作息时间,或者说规律地科研目前还没养成,偶尔事情多就熬夜等等,这都是没有合理安排好科研时间和生活时间”。

北师大面源污染团队

本账号由北京师范大学面源污染团队运营,重点分享水利工程、环境科学与工程、生态工程、环境系统工程等领域的学术前沿、科普知识,特别是创建了科学家分享系列《失败集》和文献俱乐部;荣获2020年全国百强学术公众号。

团队负责人陈磊,教授,博士生导师,第五批中组部“万人计划”青年拔尖人才获得者,流域非点源污染过程学科团队负责人(2017-2020)。发表学术论文130余篇,出版学术专著3部,授权软著/专利10项,获省部级奖励3项。担任Journal of Hydrology等多个国际期刊副主编/客座主编,组织首届大江大河生态保护与修复研讨会、SWAT2016等重要会议,为30余个本领域顶级刊物提供审稿服务,取得了一定的国际影响力。

什么叫非点源污染(非点源污染的来源)

什么叫非点源污染(非点源污染的来源)

什么叫非点源污染(非点源污染的来源)

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.envir-info.cn/5883.html