反渗透膜海水淡化原理(海水淡化技术反渗透法最大优点)

美国联邦最高法院作出了一个非常重要的裁决,推翻“罗诉韦德”案,支持堕胎权利的人还有没有办法?

1973 年,美国联邦最高法院裁决“罗诉韦德案”中确立的原则就是,堕胎是女性的隐私权之一,各州政府是没有权利干涉的。

反渗透膜海水淡化原理(海水淡化技术反渗透法最大优点)

很多人解读,这是联邦法院从联邦层面对妇女堕胎权利的一种保护,也就是确立了女性有堕胎权。这一次也就是50年之后,联邦最高法院又作出裁决,推翻了当年确立的原则。

“罗诉韦德案”被推翻之后,对女性的堕胎权利肯定是有很大的影响,那有没有对策呢?这个对策,可以分三个方面来说。

第一,自由派的州,女性仍然有堕胎权利,州也会保护女性的堕胎权利。

这些州会加快立法,加快成立一些保护中心,以接纳那些被禁止堕胎的州的妇女,她们可以更加顺利、更加方便地来到自由派的州,因为这些州的法律是保护堕胎的,所以可以接纳从保守州来堕胎的妇女。

反渗透膜海水淡化原理(海水淡化技术反渗透法最大优点)

第二个,从医学角度上来说,关于堕胎药的问题。

现在不保护堕胎的权利,很多保守派的州就会制定法律去禁止堕胎手术,禁止医生从事这方面的手术,甚至禁止开这方面的诊所。实际上,从另外一个角度,美国的很多媒体就已经预测到了,很多人会去买堕胎药。

美国食品药品管理局已经批准一些堕胎药,这些药是安全的、合法的。如果说堕胎手术被禁止,那肯定会有很多人吃堕胎药。

反渗透膜海水淡化原理(海水淡化技术反渗透法最大优点)

前面两个对策是技术性的、临时性的,第三个手段才是根本的,要进行坚决的政治斗争。

为什么这么说?因为最高法院现在已经推翻了“罗诉韦德案”,把堕胎是否合法,这个问题的决定权交给了各个州。

因此,现在的焦点在各个州的议会,因为各个州的议会可以制定本州的法律决定。堕胎合不合法,焦点在各个州的法院,因为美国的各个州也有州的最高法院。各个州的最高法院也可以对这个事情做出裁决。还有,各个州的政府,因为各个州的政府也可以决定在这方面执行什么样的政策。

反渗透膜海水淡化原理(海水淡化技术反渗透法最大优点)

既然把权力下到州这一级,那决定权就在州一级的这些机构,而这些机构,包括州政府和州议会是选举产生的。接下来在全局之中,在这个政治行动中,支持堕胎的也好,反对堕胎的也好,都会在这个领域要进行斗争。

这个斗争的意义是要争取堕胎的权利得到保护,当然它可能还有更深的意义。如果不争取的话,那最高法院或者是州的法院会不会把堕胎权这方面再延伸?比如说现在不承认堕胎权是隐私权,那以后避孕措施会不会受到什么影响?

反渗透膜海水淡化原理(海水淡化技术反渗透法最大优点)

把这些事件和关于堕胎的裁决联系起来,我们可以看到,关于堕胎的政治斗争,既重要并且也会持续很久。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.envir-info.cn/5230.html