
近日,“唐山打人事件”引发了全社会对于黑恶势力的强烈谴责,这也让一个看似“非主流”的服装品牌进入了更多人的视野。

在摄像头下,这名穿着“BOY London”品牌的男子在黑衣女子被陈某志击倒在地的情况下对其进行了猛烈地打击,并成为了“唐山打人事件”中打人最狠的“凶手”之一。一直以来在看了视频后,一张“远离这类穿搭人群”的图片在网上广泛流传。

有的人可能会说了,穿衣服嘛,这是个人的自由,追求个性,和人的品行无关。但事实上,这样一个衣服品牌为什么成为了诸多“狠角色”追捧的标志呢?这要从欧洲对于这款品牌的态度说起。

实际上,“BOY LONDOM”这个品牌早就因为其标识中暗含纳粹符号而在欧洲遭到抵制。该品牌常常被批评为是向青年一代兜售纳粹元素以暗含暴力倾向。

就连所谓“开放”的欧洲,都在抵制这样的商品,我们竟然还让他在国内流行,真是一件滑稽的事情。但如此夹带私货的事情,并不只是存在于服装品牌之中。在“唐山打人事件”前不久,中小学数学课本、语文课本中的不良内容,也引发了网民们的广泛关注。只不过是近来热度被“唐山打人事件”所掩盖了而已。


比如将“唐氏儿特征脸孔”、美国元素、纹身图案、错误国旗植入小学数学课本的吴勇,

再比如说将“小黄文”写在“大语文”中推销给中小学生的曹文轩,他们都是通过自己的各种社会关系,向教材中暗藏“不良私货”的高手。

如果非要说个危害性的话,我想说,向中小学生教材中暗藏不良内容的这些行为危害更大,甚至比向黑恶势力出售BOYT恤更大!为什么呢?因为孩子们的认知,决定了我们的未来,教材是每个学生都要看的,而BOYT恤,并不是每个人都会买的!
对此,您怎么看呢?欢迎在评论区留下您宝贵的意见!
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22 备注:小项目!
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.envir-info.cn/1243.html
如若转载,请注明出处:https://www.envir-info.cn/1243.html